Resumo Os enxaguatórios bucais comerciais fluoretados diferem na concentração e tipo de sal de fluoreto, no pH e têm alguns ingredientes que podem interferir na reatividade do fluoreto com o esmalte desmineralizado. A capacidade de enxaguatórios bucais comerciais de formar produtos de reação em esmalte desmineralizado (teste de biodisponibilidade) foi avaliada in vitro. Nove enxaguatórios bucais adquiridos no Chile foram avaliados, oito formulados com NaF (um contendo 100 µg F/mL e sete contendo 226) e um com Na2FPO3 (226 µg F/mL como íon F). Os blocos de esmalte desmineralizados (n=15 por grupo) foram seccionados, uma metade foi submetida ao tratamento com o enxaguatório designado por 10 min e a outra metade foi usada para dados baseline. Fluoreto fracamente e firmemente ligados formados no esmalte foram determinados com um eletrodo íon-específico e os valores foram expressos em µg F /cm2. A concentração de fluoreto e o pH dos enxaguatórios foi previamente determinada. As concentrações de fluoreto tipo fluoreto fracamente ligado e fortemente ligado formadas no esmalte foram analisadas independentemente por ANOVA e teste de Tukey (α=5%). As concentrações de fluoreto fracamente ligado e fortemente ligado formados variaram de 3,2 a 36,2 e 0,4 a 1,7, respectivamente. O fluoreto fracamente ligado formado no esmalte foi significativamente mais eficaz para discriminar o efeito dos diferentes enxaguatórios bucais comerciais do que o fluoreto firmemente ligado. Enxaguatórios bucais com 226 ppm F na forma de NaF e baixo pH apresentaram significativamente maior biodisponibilidade de fluoreto no esmalte do que aqueles com maior pH ou menor concentração de NaF. O enxaguatório com Na2FPO3 apresentou reatividade muito baixa. Embora mais estudos sejam necessários, os resultados mostraram que os enxaguatórios bucais comerciais contendo fluoreto apresentam variações importantes na biodisponibilidade do fluoreto, o que poderia resultar em diferenças na eficácia anticárie.

Abstract The ability of mouth rinses, available in the international market, to form reaction products on demineralized enamel (bioavailability test) was evaluated in vitro. Nine mouth rinses purchased in Chile were evaluated; eight formulated with NaF (one containing 100 µg F/mL and seven containing 226) and one with Na2FPO3 (226 µg F/mL as ion F). Demineralized enamel slabs (n=15 per mouth rinse) were sectioned; one half was subjected to the assigned mouth rinse treatment for 10 min and the other half was used to obtain baseline data. Loosely bound and firmly bound fluoride formed on enamel were determined with an ion-specific electrode and the values were expressed in µg F/cm2. The concentration of fluoride and the pH of the mouth rinses were previously determined. Concentrations of loosely bound and firmly bound fluoride formed on enamel were independently analyzed by ANOVA and Tukey’s test (α=5%). The loosely bound and firmly bound fluoride concentrations (µg F/cm2) formed ranged from 3.2 to 36.2 and 0.4 to 1.7, respectively. Loosely bound fluoride formed on enamel was significantly more effective in discriminating the effect of different commercial mouth rinses than firmly bound fluoride. Mouth rinses with 226 ppm F as NaF and low pH presented significantly greater bioavailability of fluoride on enamel than those with higher pH or lower NaF concentration. The mouth rinse with Na2FPO3 showed low reactivity. Although further studies are necessary, the findings showed that commercial fluoride-containing mouth rinses have important variations in enamel fluoride bioavailability, which may result in differences on anticaries efficacy.

Resumo Os enxaguatórios bucais comerciais fluoretados diferem na concentração e tipo de sal de fluoreto, no pH e têm alguns ingredientes que podem interferir na reatividade do fluoreto com o esmalte desmineralizado. A capacidade de enxaguatórios bucais comerciais de formar produtos de reação em esmalte desmineralizado (teste de biodisponibilidade) foi avaliada in vitro. Nove enxaguatórios bucais adquiridos no Chile foram avaliados, oito formulados com NaF (um contendo 100 µg F/mL e sete contendo 226) e um com Na2FPO3 (226 µg F/mL como íon F). Os blocos de esmalte desmineralizados (n=15 por grupo) foram seccionados, uma metade foi submetida ao tratamento com o enxaguatório designado por 10 min e a outra metade foi usada para dados baseline. Fluoreto fracamente e firmemente ligados formados no esmalte foram determinados com um eletrodo íonespecífico e os valores foram expressos em µg F /cm2. A concentração de fluoreto e o pH dos enxaguatórios foi previamente determinada. As concentrações de fluoreto tipo fluoreto fracamente ligado e fortemente ligado formadas no esmalte foram analisadas independentemente por ANOVA e teste de Tukey (α=5%). As concentrações de fluoreto fracamente ligado e fortemente ligado formados variaram de 3,2 a 36,2 e 0,4 a 1,7, respectivamente. O fluoreto fracamente ligado formado no esmalte foi significativamente mais eficaz para discriminar o efeito dos diferentes enxaguatórios bucais comerciais do que o fluoreto firmemente ligado. Enxaguatórios bucais com 226 ppm F na forma de NaF e baixo pH apresentaram significativamente maior biodisponibilidade de fluoreto no esmalte do que aqueles com maior pH ou menor concentração de NaF. O enxaguatório com Na2FPO3 apresentou reatividade muito baixa. Embora mais estudos sejam necessários, os resultados mostraram que os enxaguatórios bucais comerciais contendo fluoreto apresentam variações importantes na biodisponibilidade do fluoreto, o que poderia resultar em diferenças na eficácia anticárie

Abstract The ability of mouthrinses, available in the international market, to form reaction products on demineralized enamel (bioavailability test) was evaluated in vitro. Nine mouthrinses purchased in Chile were evaluated; eight formulated with NaF (one containing 100 µg F/mL and seven containing 226) and one with Na2FPO3 (226 µg F/mL as ion FPO3 ). Demineralized enamel slabs (n=15 per mouthrinse) were sectioned; one half was subjected to the assigned mouthrinse treatment for 10 min and the other half was used to obtain baseline data. Loosely bound and firmly bound fluoride formed on enamel were determined with an ion-specific electrode and the values were expressed in µg F/cm2. The concentration of fluoride and the pH of the mouthrinses were previously determined. Concentrations of loosely bound and firmly bound fluoride formed on enamel were independently analyzed by ANOVA and Tukey’s test (α=5%). The loosely bound and firmly bound fluoride concentrations formed ranged from 3.2 to 36.2 and 0.4 to 1.7, respectively. Loosely bound fluoride formed on enamel was significantly more effective in discriminating the effect of different commercial mouthrinses than firmly bound fluoride. Mouthrinses with 226 ppm F as NaF and low pH presented significantly greater bioavailability of fluoride on enamel than those with higher pH or lower NaF concentration. The mouthrinse with Na2FPO3 showed low reactivity. Although further studies are necessary, the findings showed that commercial fluoride-containing mouthrinses have important variations in enamel fluoride bioavailability, which may result in differences on anticaries efficacy.